如何看待和服、西装以及西方的现代制造业？
谢谢邀请！关于和服，中国在经受战争创伤时代，日本鬼子在中国，除了穿军服就是日本女子和服，这些事深深烙下在中国一个烙印，所以极大多数中国人，看到日本和服感到不舒服。所以和服在中国心目中和其它服装是不一样，在公祭日决不允许穿和服，小日本野心不死，全体中国人要牢记历史！
我们现平时吃饭吃中餐吃腻了，偶尔吃吃披萨寿司，那不很正常？即便天天吃披萨寿司又怎么样？
我们现在的穿着打扮是周朝时候的样子么？是汉朝的？唐朝的？宋朝的？明朝的？还是清朝的？前面说的这些朝代的衣服又都一样么？我们现在睡的床坐的椅子是我们汉朝祖先发明的么？我们的词汇有多少是西域的佛教用语转变的？有多少是近代西方翻译过来的？我们吃的水果粮食，多少是几千年前中国本土有的？我们从来就是不断融合周围文化中发展的，但是几千年来我们从未丧失过文化自信。虽然有外族入侵，但最终都被我们同化了。
我们丧失了文化自信源自近代我们丧失了经济地位，不再为外族人推崇。我们不断遗忘了我们的传统。
我们要做的不是***(因为他们总是客观存在的)。而是一方面提高我们的经济地位，一方面挖掘我们的传统文化再次用我们的文化同化世界。
和服是产生并支持军国主义的民族服装，日本浪人、日本黑龙会、日本开拓团，它们穿着和服干了不比日本军队少的罪行，和服就是日本军国主义第二军装，是军国主义标志之一，更是侵略、伤害、羞辱中国人民的标志。在中国穿和服就是恶毒羞辱中国人民，是标准的寻衅滋事罪行。在中国穿和服的只能是中国人民的敌人。
穿西服的民族虽也侵华，可没有产生并支持军国主义，更没有连续侵华十四年并处处大***而且不悔过，连穿西服的民族有些精英如戴高乐等还评定穿和服的民族是畜牲。而且穿西服的民族出现马克思、恩格斯、列宁、瓦特、牛顿、爱迪生等世界性伟人，穿西服的民族在抗战时给过中国极大帮助，特别是苏联帮中国建立了工业基础。穿西服的民族对人类发展做出了巨大的贡。而畜倭呢？畜倭对人类毫无贡献，畜倭对中国人民只有伤害从没有过帮助。
同为外国人服饰，西服与和服在中国完全是不同的标志。对于中国人民的内心来说，在日本民族对侵华战争悔过赔偿并反对日本右翼之前，日本民族就是中华民族的敌人。
谢谢邀请！据我所知，在新中国的大地上，和服模式出现于改革开放初期，我为什么叫它和服模式呢？就是有一种褂子，腋窝部位超大超大。西装裤在前30年就相当的流行，在用户中要占比85%以上。男式上装：便衣占一半；解放服、中山装共占一半。女式上衣，中老年人以便衣为多，青年人以女式西装为主。
综合上述，加之老人在言：“穿衣戴帽，不犯条道”意思是怎样欢喜就怎样穿”。但是，真的没有底线了吗？，不是的，任何一件事情，都有它的底线。就拿和服来说，和死人穿的衣服没有什么区别，既难看，又不适宜大众的民族情绪，还有文化入侵的嫌疑，希望每一同胞兄弟姐妹们，不要挑战民族情的底线，要团结一心，共同抗敌。
西服与和服，都是洋装。一个是西洋的，一个是东洋的。要说民族仇恨，英法俄美历史上都欺负过我们，为什么我们对穿西服并不反感？因为历史条件不同：清朝末年中国因为落后而挨打，所以开展了向洋人学习的维新变法的思想和行为。清末和民国时期，知识分子到欧美留学称为镀金，到日本留学称为镀银。留学生回国穿西装打领带，是一种高尚而时髦的打扮。大家不认为是什么文化侵略。到日本留学的人比起到欧美留学的要低一层次，外加日本的强大也是因为先学了西方所致。所以从日本回来的留学生没有穿日本服回来炫耀的。日本男人的服装是什么样子，大家也不清楚。而对日本女人的和服，只是觉得怪怪的，背后为什么还要背一个方包袱。没有人觉得美丽而去穿和服。
日本是我国的世仇，从明朝的倭寇扰乱，清朝甲午战争以及民国918事变开始的十四年的抗日战争。欠下了中国人民罄竹难书的累累血债未还。二次世界大战日本战败后，始终不向中国道歉悔过。反而跟随美国大力***，因此引起中国人民的无比愤恨。在华的日本学校，日本风情街，以及国人穿着和服等等，都勾起了人民心中的国仇家恨，反映强烈。从感情上看这是正当的和必然的。但是也要理智冷静才好！记得******时，有人去砸了中国人买的日本小汽车。这种泄愤行为，不仅违法，对事也无补。
日本人一向鄙视中国，还想着以后再来侵略中国。所以我们要随时随地提高警惕，防止美日的诡计。
穿和服虽不犯法，但是希望时尚女士，还是***为好，为什么要在大家的伤口上去撒盐呢？
对西方的现代制造业的看法，不是一类问题，恕不作答。
