新中式红木家具好还是古典红木家具好？
谢谢你的邀请，对于你这个问题，我只能说，萝卜青菜，各有所爱，不能说谁好谁坏，喜欢的就是好的，不喜欢的再好也没用。
古典的罗汉沙发系列
新中式系列
两个系列其实是各有千秋，古典系列的沙发用料大，雕花多，但是一棵树下来说实话不可能一整块芯材都是很完美的，但是新中式因为选料小，所以就可以选好的小料做，整体看起来的用料肯定是新中式的要好一些的。但是木头也是看大小的，各有千秋吧，全凭自己口味。
红木就是自己的老婆，选老婆只有自己喜欢才能娶，自己不喜欢，送给你也不要，道理是一样的
希望我的回答对你有用，谢谢关注。
好不好，首先得分纬度。
1.高端木材是不可再生***，旅游收藏价值。
3.新中式会有更多创新，更符合年轻人的消费审美需求。古典的中式家具未来受众会越来越窄。
4.设计，新中式新在设计上，古典中式是传承。
新中式红木家具和古典红木家具各有神韵，各有受众人群！
新中式红木家具工艺相对古典家具简单些，工期短，造型简约、柔美；古典红木家具工艺繁复，工期较长，选料也是很有讲究的；从经济学角度角度看，新中式家具，价格低，造型简约，受众一般为年轻人居多；古典红木家具，工艺精湛，选料考究，造价高，自古受中老年朋友喜爱。
所以，没有绝对的说哪个好，只是受众和价位不同；当然它们所营造出来的中式家居也是各有千秋：下面一起来看看：
新中式家具家装案例：
传统古典红木家具家装案例：
看了以上新中式风格家具和古典红木家具家装案例，你更喜欢哪一种？留言说说吧！
更多中式风格装修设计案例咨询欢迎关注 @紫云轩中式装修设计 公众号：zyxuancom
“新中式”和“古典红木”并不是对立关系，二者和谐共处。根据应用的环境不同，也要根据房子主人的喜好不同，总的原则是“家居生活新中式，文化内涵用古典”。
一、古典家具的好与坏。
古典红木家具是中国文化的代表，他记录和融合了中国人的生活哲理、财产观念、审美观点、精神寓意。
我们用一把最常见的四出头官帽椅为例讲一讲古典红木家具的迷人之处。
1、名称里的吉祥寓意。
“四出头”是指椅子的搭脑横枨两端出头，两个扶手的尾端出头，加起来一共有四个出头的位置，所以叫“四出头”。在中国文化里它象征着“出人头地”。读书人十年寒窗苦，都指望着一朝得中，出人头地。
“官帽”是因为椅子的靠背和扶手的造型非常像宋朝官员的帽子，这种帽子俗称“三片瓦”前面一片高，两边对称低矮，官员的帽子代表升官发财。所以四处头官帽椅就有了多种吉祥寓意。
2、舒适程度符合人体工程学。
椅子最上端的横枨俗称“搭脑”，是坐在椅子上的人可以把头向后靠在横枨上休息。椅子的后靠背俗称“捧背”，S形状贴合人体在直坐时脊椎的弯曲程度，好像椅子把你捧在手心。坐面“绷鬃贴席”，是中国最早的沙发，早于西方的沙发好几百年，最大限度的分散身体重量。扶手出头，俗称“鲶鱼头”，双手紧握释放内心压力。脚下有一个横枨俗称“脚踏”，把脚放在上面舒适美观。
中国传统的古典红木家具由于经过了上千年的传承，内涵及其丰厚。但也存在着不少缺点，还拿“四处头官帽椅”做例子。
古人的住房很难解决防潮问题，***的建筑可以把房子建在高高的石台阶上，百姓很难做到。所以古人***用了垂足而坐的方法，避免脚直接放在冰冷潮湿的的地上，所以加高座椅增加脚踏，座椅的坐面都在52公分左右。
现代人的坐姿高度一般在30-40公分最为合适，符合现代人的生活环境和行为习惯，所以古典红木家具有点不适合现代的实用价值。
古典红木家具讲究紫檀黄花梨，最次也要红木铁力。这些材质现在都是天价，一对黄花梨的四处头官帽椅能买到几十万，只能观赏不能普及。所以红木家具成了少数人使用的奢侈品。
但是喜欢中国文化的人越来越多，材质的价格就成了拦路虎，阻挡了传统文化的传承与发展。
二、新中式受市场追捧。
现在的大多数人基本上分不出来什么是纯粹的古典红木家具，只要有中国古典元素的都叫古典家具。“新中式”的概念是一批有责任心的厂家提出来的。他们即通晓中国古典家具的内涵，由了解中国古典家具的外观和结构。但是又要改革创新，做出新一代的有中国文化内涵的，符合现代人生活习惯的家具。为了规避中国古典家具的传统名称，不敢玷污中国文化，所以起名“新中式”。
新中式是非常好的现代生活家具，古典红木是非常好的物质文化传承，在现代生活中可以根据您的需求自由选择。
欢迎关注家居观止。在家居领域，我待过工厂、干过销售、做过设计、有过终端专卖店，多年学习研究传统家具。一枚极具温情的职业家居人，分享最接地气的家居指南。
我们常常在生活中总会遇到一元论或者绝对好坏的问题，然而很多时候事物是没有绝对的好与不好，尤其在一个大前提下，很多事物总是紧密相关的。
题者所问，是新中式红木好还是古典红木好？个人认为这个问法就太过绝对，我个人对它们关系的理解是即共处又继承发展的关系。
怎么来解析呢？
我们都知道古典红木是中国家具艺术的巅峰，尤其是黄花梨明式硬木家具和紫檀清宫家具更是中国家具艺术史上的两个璀璨明珠。
无论是它们的材质，还是它们的造型与工艺，都可以用日月同辉这样的词语来形容。他们如同瓷器、书画、金石等文玩一样，都是我们传统精湛工艺文化的见证，是我们的文化瑰宝。
但是它们也有不适合今人家居环境的存在:
- 我们都知道任何一个好的物件，脱离历史环境和原有的社会环境就会失去它原有的意义。古典家具在今天看来，它很多地方其实也甚不合理，比如宝座庄严大气，它是至高无上权利的象征，但是它的尺寸极不符合人体工程学，人体舒适度体验极不舒适。
- 古典家具用材稀有，纯粹。可以说是追求到极致，对于一般人只可远观不可亵玩也，它是上层建筑的专属。
- 如紫檀清宫家具，无论雕工还是镶嵌，做工极其精细华丽。
- 古典家具也有糟粕，比如王世襄先生所言的赘复、繁琐、臃肿、滞郁、失位、纤巧等都是明清古典家具常见的夸张与糟粕。
还有今天各大投机红木家具厂商，更是掺***、作伪、改制等来欺骗顾客朋友。
新中式红木，其实在很多时候都是对传统古典家具的继承和发展。
继承:
在很多时候，新中式家具对明清家具的诸多元素进行了沿用，如:虚实相间的形制、榫卯、雕刻、图案寓意、中式对称与古雅装修风格等得到了很好的继承。
发展:
我们都知道，我们传统文化是极注重礼仪与长幼尊卑的，一切社会活动都是在这个大前提下开展起来的，新中式红木就对它作出了挑战，吸收了精华，去除了糟粕:
对古典家具的简练造型和互避互让的榫卯结构，以及天人合一的制作哲学得到了很好的继承。
同时对不合乎人体工程学的尺度，曲线、空间等大加改造。以求符合时尚、舒适、简单的当代居家理念。
SO，古典红木和新中式红木它们之间不是绝对的一元论，而是继承与发展的共生关系;希望我的解析对题者和读者朋友有用。
我是家居观止。如果你有更好更全更有趣的见解，欢迎留言讨论并请指正。
